В эксперименте принимало участие 20 детей подготовительной группы. В контрольной и экспериментальной группе было по 10 человек. Возраст детей приблизительно одинаковый (табл.1).
Таблица 1 Список детей
|
Контрольная группа |
Экспериментальная группа | ||
|
имя ребенка |
возраст |
имя ребенка |
возраст |
|
Даша Я. |
6 лет 4 мес. |
Настя Д. |
6 лет 8 мес. |
|
Алена Д. |
6 лет 6 мес. |
Антон С. |
6 лет 4 мес. |
|
Таня М. |
6 лет 8 мес. |
Миша А. |
6 лет 3 мес. |
|
Саша Д. |
6 лет 3 мес. |
Катя К. |
6 лет 2 мес. |
|
Оксана Л. |
6 лет 2 мес. |
Саша Т. |
6 лет 8 мес. |
|
Андрей Г. |
6 лет 7 мес. |
Маша К. |
6 лет 3 мес. |
|
Андрей И. |
6 лет 3 мес. |
Миша П. |
6 лет 7 мес. |
|
Сергей Л. |
6 лет 8 мес. |
Семен С. |
6 лет 4 мес. |
|
Настя Ф. |
6 лет 5 мес. |
Настя К. |
6 лет 3 мес. |
|
Марина П. |
6 лет 7 мес. |
Лена С. |
6 лет 7 мес. |
Из таблицы 1 видно, что возраст детей примерно одинаковый.
Эксперимент проводился в обеих группах детей в свободное от занятий время, индивидуально с каждым ребенком. Было применено три методики для выявления уровня развития связной монологической речи.
Методика 1
Составление рассказа по картинке.
Цель: определить уровень развития словесно-логического мышления.
Материалы: сюжетная картинка с простым, доступным для ребенка сюжетом.
Инструкция. Я покажу тебе картинку. Придумай рассказ: что происходит, о чем говорят, что будет потом.
Если ребенок затрудняется в описании, можно ему помогать, задавая наводящие вопросы. Не следует составлять предложения вместо ребенка или давать ему свои варианты ответов на наводящие вопросы.
Анализ результатов.
Рассказ ребенка, описание им картинки оцениваются следующим образом:
балл – ребенок составляет 2 – 3 описательных предложения, состоящие из существительных и глаголов; часто предложения не связаны между собой (низкий уровень).
балла – ребенок составляет рассказ из 4 – 5 предложений, при этом предложения могут отражать события, непосредственно не отраженные на картинке (средний уровень).
балла – ребенок составляет развернутый рассказ с использованием прилагательных, наречий, а также диалогов между персонажами, изображенными на картинке; предложения могут передавать желания, чувства героев (высокий уровень).
Результаты обследования детей по данной методике представлены в таблицах 2 и 3.
Таблица 2 Определение уровня развития словесно-логического мышления на основе составления рассказа детьми контрольной группы
|
№ |
Имя ребенка |
Баллы |
Уровень развития |
|
1. |
Даша Я. |
1 |
низкий |
|
2. |
Алена Д. |
2 |
средний |
|
3. |
Таня М. |
3 |
высокий |
|
4. |
Саша Д. |
2 |
средний |
|
5. |
Оксана Л. |
2 |
средний |
|
6. |
Андрей Г. |
1 |
низкий |
|
7. |
Андрей И. |
1 |
низкий |
|
8. |
Сергей Л. |
2 |
средний |
|
9. |
Настя Ф. |
1 |
низкий |
|
10. |
Марина П. |
3 |
высокий |
Прочие материалы:
Формирующий эксперимент
Цель: коррекция поведения супругов в конфликте через развитие коммуникативных отношений.
Содержание формирующего эксперимента:
- Лекция №1. Причины конфликтов между супругами
- Лекция №2. Способы снятия конфликтов в семье
- Лекция №3. ...
Особенности основных свойств внимания у детей с интеллектуальной
недостаточностью
С точки зрения В.Г. Петровой и И.В.Белякова, они выделяют следующие особенности основных свойств внимания учащихся специальных школ 8 вида. Установлено, что объем внимания у первоклассников с интеллектуальной недостаточностью низкий, так ...
Восприятие студентами активных методов обучения
Рассмотрим описание методов студентами и сравним их с реальными описаниями.
Обобщенное описание метода мозгового штурма:
Набрасывание идей для решения поставленной задачи. Высказывание первого пришедшего в голову, непроизвольно, поток с ...
Навигация