Как видно, из таблицы 4, дети контрольной группы имеют следующие показатели:
высокий уровень получил только 1 ребенок;
средний уровень – 6 детей;
низкий уровень – 3 ребенка.
Таблица 5 Определение уровня развития словесно-логического мышления на основе составления рассказа по серии картинок детьми экспериментальной группы
|
№ |
Имя ребенка |
Баллы |
Уровень развития |
|
1. |
Настя Д. |
3 |
высокий |
|
2. |
Антон С. |
1 |
низкий |
|
3. |
Миша А. |
1 |
низкий |
|
4. |
Катя К. |
2 |
средний |
|
5. |
Саша Т. |
2 |
средний |
|
6. |
Маша К. |
1 |
низкий |
|
7. |
Миша П. |
1 |
низкий |
|
8. |
Семен С. |
2 |
средний |
|
9. |
Настя К. |
1 |
низкий |
|
10. |
Лена С. |
2 |
средний |
По результатам, представленным в таблице 5, можно сделать выводы:
высокий уровень получил 1 ребенок;
средний уровень – 4 ребенка;
низкий уровень – 5 детей.
Методика 3
Сочинение рассказа (сказки).
Цель: определение уровня построения логического высказывания и связного изложения.
Методика проведения.
Детям предлагается самостоятельно придумать сказку и дать ей название. Никаких указаний по выполнению задания не дается.
Выполнение задания оценивается по следующим показателям:
- выраженность сказочного содержания;
- соответствие названия содержанию;
- логичность, законченность построения;
- грамматическая правильность речи;
- использование языковых выразительных средств.
Каждый ответ, соответствующий предложенным критериям, оценивается по 3 балла, общая сумма - 15 баллов.
Результаты обследования детей представлены в таблицы 6 и 7.
Таблица 6 Определение уровня построения связного высказывания xx(контрольная группа)
|
№ |
Имя ребенка |
Показатели |
Общ. |
Уровень развития | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
балл | |||
|
1. |
Даша Я. |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
7 |
низкий |
|
2. |
Алена Д. |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
8 |
средний |
|
3. |
Таня М. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
высокий |
|
4. |
Саша Д. |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
8 |
средний |
|
5. |
Оксана Л. |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
10 |
средний |
|
6. |
Андрей Г. |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
8 |
средний |
|
7. |
Андрей И. |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
7 |
низкий |
|
8. |
Сергей Л. |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
9 |
средний |
|
9. |
Настя Ф. |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
6 |
низкий |
|
10. |
Марина П. |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
13 |
высокий |
Прочие материалы:
Социально–педагогические
подходы к формированию эстетических норм у подростков старшего школьного
возраста
Социально-педагогические подходы к формированию эстетических норм у подростков старшего школьного возраста
всё глубже и основательнее затрагивает образовательные учреждения всех видов. Это связано в первую очередь с тем, что приоритет вос ...
Интернет: воздействие на личность
Высокоактуальным является изучение психологических последствий применения информационных технологий. Специалистами по информатике последовательно ставится вопрос об ответственности создателей программного обеспечения для компьютеров за по ...
Факторы, влияющие на выбор стиля руководства персоналом
Эшриджская модель
Эта модель была разработана Эшриджским колледжем по менеджменту в Англии в 60-70 года. Она различает четыре стиля руководства:
- приказы;
- реклама;
- консультации;
- единение.
Приказы: руководитель вырабатывает со ...
Навигация